Tři milimetry rozhodly o evropském titulu. Ciccone zpochybnil fotofiniš
Pouhé tři milimetry dělily Giulia Cicconeho od titulu mistra Evropy. Několik dní po těsném souboji s Remcem Evenepoelem ale Ital zpochybnil způsob, jakým byl fotofiniš prezentován, a požaduje snímek přesně z cílové čáry. Evropská cyklistická unie však za výsledkem stojí a celou záležitost považuje za uzavřenou.
Evenepoel v závěrečném spurtu dokázal smazat několikametrovou ztrátu a na cílové čáře nakonec Cicconeho překonal o pouhé milimetry. Přestože Ital bezprostředně po závodě svému soupeři pogratuloval, později si začal dostupné záběry opakovaně procházet.
„Dostupné záběry jsem si prohlédl snad stokrát, ale když se dívám na ty, na kterých je vidět cílová čára, pořád tam vidím něco, co mi s konečným verdiktem nesedí,“ napsal na Instagramu.
Ciccone zdůraznil, že nezpochybňuje Evenepoelův výkon ani samotnou technologii fotofiniše. Při tak minimálním rozdílu ale požaduje jasný důkaz, že oficiální snímek odpovídá skutečné cílové čáře.
„Pokud o evropském titulu rozhoduje rozdíl 2,8 milisekundy, myslím, že je naprosto oprávněné chtít, aby byl právě tento okamžik zachycen se stejnou přesností, s jakou byl určen výsledek,“ uvedl.
„Nechci, aby televizní záběr nahrazoval fotofiniš. Nezpochybňuji Remcovy kvality ani skvělý závod, který zajel. Pokládám jen jednoduchou otázku: ukažte mi fotofiniš přesně na cílové čáře,“ pokračoval Ciccone.
Jeho námitky vyvolaly výraznou odezvu především v Belgii. Komentátor Renaat Schotte se proti Cicconeho pochybnostem ostře ohradil a připomněl, jak fotofiniš ve skutečnosti funguje. Na rozdíl od běžného fotoaparátu totiž systém nepořizuje klasický snímek cíle. Kamera nepřetržitě zaznamenává úzkou cílovou rovinu a výsledný obraz vzniká postupně v čase. Právě proto mohou kola nebo postavy závodníků na fotografii působit deformovaně.
„Nechápu, jak můžeš být tolik let profesionálním závodníkem na nejvyšší úrovni a pořád nevědět, jak fotofiniš funguje. Ten snímek je cílová čára, Giulio,“ reagoval Schotte.
Ve Slovinsku navíc výsledek kontrolovaly dva nezávislé systémy a oba označily za vítěze Evenepoela. UEC proto verdikt hájí a podle jejího vyjádření dostal Ciccone i italská federace k dispozici snímky z obou systémů.
Nejasnosti se objevily pouze kolem přesné velikosti rozdílu. Ciccone pracoval s údajem 0,0028 sekundy, oficiální poskytovatel časomíry EvoData ale následně uvedl rozdíl pouhých 0,0002 sekundy. Při rychlosti závodníků v cíli měly Evenepoela a Cicconeho dělit přibližně tři milimetry.
Schotte zároveň připomněl, že pokud technologie rozdíl mezi závodníky skutečně nedokáže najít, pravidla umožňují vyhlásit shodný výsledek. V minulosti už k tomu několikrát došlo. Tentokrát však oba systémy určily jako vítěze belgického závodníka.
„Tři milimetry jsou tři milimetry, Giulio. A trochu víc potrénuj finiš,“ rýpl si na závěr belgický komentátor.
Ciccone přesto zdůraznil, že jeho výhrady nejsou namířené proti novému evropskému šampionovi. „Remco byl nejsilnějším závodníkem. Jel jako šampion, skvěle si poradil s náročným závodem a předvedl mimořádný výkon,“ uznal.
UEC následně oznámila, že se k celé záležitosti už nebude dále vyjadřovat.